Medien-Doktor-Serie: „Praxisberichte“
Erfahrungen aus dem Redaktionsalltag – persönlich, reflektiert und anwendbar
In der Serie „Praxisberichte“ berichten die Gutachter des Medien-Doktor über ihre alltägliche journalistische Praxis – verbunden mit Tipps, persönlichen Beobachtungen und Einschätzungen. Die Beiträge richten sich dabei insbesondere auch an jene, die eher am Rande mit Themen aus Medizin und Gesundheit zu tun haben – zum Beispiel als Lokalreporter oder in jedem anderen Ressort. Denn Medizinjournalismus geht alle an.

Praxisberichte
Medien-Doktor-Serie „Praxisberichte“ – oder: Medizinjournalismus für alle

Veröffentlicht am: 17. Mai 2012
von: Holger Wormer
Der Medien-Doktor bewertet nicht nur medizinjournalistische Beiträge, wir wollen Journalisten immer auch konkrete Tipps und Tricks für die Berichterstattung geben. Ab nächster Woche starten wir deshalb eine praxisnahe Serie über Basics im Medizinjournalismus. Es ist nicht schön, wenn das Feuerwehrfest weniger toll war, als es der Lokalreporter berichtet. Es ist ärgerlich, wenn das Konzert keineswegs […]
Der Medien-Doktor bewertet nicht nur medizinjournalistische Beiträge, wir wollen Journalisten immer auch konkrete Tipps und Tricks für die Berichterstattung geben. Ab nächster Woche starten wir deshalb eine praxisnahe Serie über […]

Veröffentlicht am: 17. Mai 2012
von: Holger Wormer
Praxisberichte
Praxisberichte 1 – Studien und Typen: Die Hackordnung der Glaubwürdigkeit (Teil A)

Veröffentlicht am: 21. Mai 2012
von: Martina Lenzen-Schulte
Medizinische Studien sind eine der wichtigsten Quellen für ernsthaften Medizinjournalismus. In der ersten Folge unserer Medien-Doktor-Serie „Praxisberichte“ stellt Martina Lenzen-Schulte daher verschiedene Studientypen vor und erklärt wie ihre Aussagekraft einzuschätzen ist. Die tägliche Arbeit einer Medizinjournalistin ist geradezu bestimmt von Studienergebnissen irgendwelcher Art: Heute Morgen prangte mir von T-Online die Schlagzeile entgegen: Mit Schokolade das […]
Medizinische Studien sind eine der wichtigsten Quellen für ernsthaften Medizinjournalismus. In der ersten Folge unserer Medien-Doktor-Serie „Praxisberichte“ stellt Martina Lenzen-Schulte daher verschiedene Studientypen vor und erklärt wie ihre Aussagekraft einzuschätzen […]

Veröffentlicht am: 21. Mai 2012
von: Martina Lenzen-Schulte
Praxisberichte
Praxisberichte 2 – Studien und Typen: Die Hackordnung der Glaubwürdigkeit (Teil B)

Veröffentlicht am: 23. Mai 2012
von: Martina Lenzen-Schulte
Im zweiten Teil ihres Artikels über die verschiedenen Typen medizinischer Studien erklärt Martina Lenzen-Schulte, wo auch die ansonsten so aussagekräftigen “Randomisierten Kontrollierten Studien” ihre Schwachpunkte haben. Und sie gibt Tipps, wie Journalisten möglichst schnell gute von schlechten Studien unterscheiden. Die im ersten Teil genannten Beispiele zeigen, dass historisch wie aktuell viele spannende Fragen mit verschiedenen […]
Im zweiten Teil ihres Artikels über die verschiedenen Typen medizinischer Studien erklärt Martina Lenzen-Schulte, wo auch die ansonsten so aussagekräftigen “Randomisierten Kontrollierten Studien” ihre Schwachpunkte haben. Und sie gibt Tipps, […]

Veröffentlicht am: 23. Mai 2012
von: Martina Lenzen-Schulte
Praxisberichte
Praxisberichte 3 – Nebensache Nebenwirkung?

Veröffentlicht am: 29. Mai 2012
von: Wiebke Roegner
Als wollten Medizinjournalisten immer nur die Überbringer der guten Botschaft sein, vernachlässigen sie häufig Risiken und Nebenwirkungen in ihren Beiträgen. Wiebke Rögener berichtet über mangelnde journalistische Sorgfalt im Umgang mit dem Unerwünschten und gibt Tipps, worauf Journalisten achten sollten. „Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie …“ – wer kann diesen […]
Als wollten Medizinjournalisten immer nur die Überbringer der guten Botschaft sein, vernachlässigen sie häufig Risiken und Nebenwirkungen in ihren Beiträgen. Wiebke Rögener berichtet über mangelnde journalistische Sorgfalt im Umgang mit […]

Veröffentlicht am: 29. Mai 2012
von: Wiebke Roegner
Praxisberichte
Praxisberichte 4 – Publikationsbias oder die verheimlichte Forschung

Veröffentlicht am: 5. Juni 2012
von: Arnd Schweitzer
Wer berichtet schon gerne über Misserfolge? Das tun Journalisten genauso ungern wie Pharmafirmen. Wenn Arzneimittelhersteller und Medizinforscher negative Ergebnisse zurückhalten, kann dies schwerwiegende Folgen haben: Medikamente und Therapien erscheinen besser als sie es tatsächlich sind – mit manchmal tödlichen Auswirkungen. Diese Verzerrung in den Studien – der Publikationsbias – ist nicht nur für Journalisten ein […]
Wer berichtet schon gerne über Misserfolge? Das tun Journalisten genauso ungern wie Pharmafirmen. Wenn Arzneimittelhersteller und Medizinforscher negative Ergebnisse zurückhalten, kann dies schwerwiegende Folgen haben: Medikamente und Therapien erscheinen besser […]

Veröffentlicht am: 5. Juni 2012
von: Arnd Schweitzer
Praxisberichte
Praxisberichte 5 – Trügerische Surrogate: Messen, was gut aussieht

Veröffentlicht am: 8. Juni 2012
von: Martina Keller
Nicht jedes erfolgreich getestete Medikament bringt Patienten tatsächlich auch einen Nutzen. Das liegt daran, dass Mediziner den Erfolg immer wieder anhand so genannter Surrogatparametern testen. Cholesterinspiegel, Blutdruck, Herzrhythmus und andere physiologische Parameter lassen sich leicht messen, ihre Verbesserung bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass Patienten auch länger leben. Martina Keller erklärt, wann Journalist*innen aufpassen müssen. Der […]
Nicht jedes erfolgreich getestete Medikament bringt Patienten tatsächlich auch einen Nutzen. Das liegt daran, dass Mediziner den Erfolg immer wieder anhand so genannter Surrogatparametern testen. Cholesterinspiegel, Blutdruck, Herzrhythmus und andere […]

Veröffentlicht am: 8. Juni 2012
von: Martina Keller
Praxisberichte
Praxisberichte 6 – Experten, Interessen und Konflikte

Veröffentlicht am: 19. Juni 2012
von: Irene Berres und Klaus Koch
Experten spielen auch im Medizinjournalismus eine wichtige Rolle. Sie beurteilen und ordnen Therapien, Arzneimittel und Verfahren ein. Doch wie unabhängig sind diese Experten? Journalisten sollten immer auch nach möglichen Interessenkonflikten fahnden – und diese im Beitrag benennen. Ein guter Experte ist ein Segen für jeden Medizinjournalisten: Kann er die Sachverhalte überzeugend einordnen und liefert gute, […]
Experten spielen auch im Medizinjournalismus eine wichtige Rolle. Sie beurteilen und ordnen Therapien, Arzneimittel und Verfahren ein. Doch wie unabhängig sind diese Experten? Journalisten sollten immer auch nach möglichen Interessenkonflikten […]

Veröffentlicht am: 19. Juni 2012
von: Irene Berres und Klaus Koch
Praxisberichte
Praxisberichte 7 – Magazin-Medizin: Eine Art Bauanleitung

Veröffentlicht am: 26. Juni 2012
von: Astrid Viciano
Medizinjournalist*innen haben den Platz für ihre Geschichten, den sich andere Autor*innen oft wünschen. Doch der Raum will gut genutzt werden, auch für medizinjournalistische Storys. Planung und intensive Recherche sind ebenso wichtig wie das richtige Verhältnis von medizinischen Fakten und emotionalen Patientengeschichten. Astrid Viciano gibt Tipps wie man den Raum, den ein*e Medizinjournalist*in bekommt, angeht und […]
Medizinjournalist*innen haben den Platz für ihre Geschichten, den sich andere Autor*innen oft wünschen. Doch der Raum will gut genutzt werden, auch für medizinjournalistische Storys. Planung und intensive Recherche sind ebenso […]

Veröffentlicht am: 26. Juni 2012
von: Astrid Viciano
Praxisberichte
Praxisberichte 8 – Vitamin ‘B’ wie Beziehungen: Zwischen den Rädern der PR-Maschinerie

Veröffentlicht am: 16. Juli 2012
von: Frank Wittig
Vitamine hatten Jahrzehnte lang ein durchweg positives Image. Doch seit größere Studien und Übersichtsarbeiten den Verdacht erhärten, dass sie unter bestimmten Umständen sogar schaden könnten, beginnt das Image der Substanzklasse zu bröckeln. Sehr zum Unmut der Vitaminhersteller, die dem nicht tatenlos zusehen wollen. Frank Wittig schildert seine Recherche für eine Dokumentation über eine PR-Maßnahme im […]
Vitamine hatten Jahrzehnte lang ein durchweg positives Image. Doch seit größere Studien und Übersichtsarbeiten den Verdacht erhärten, dass sie unter bestimmten Umständen sogar schaden könnten, beginnt das Image der Substanzklasse […]

Veröffentlicht am: 16. Juli 2012
von: Frank Wittig
Praxisberichte
Praxisberichte 9 – Eminenz, Evidenz und Ehrlichkeit: Medizinthemen in den Redaktionen verkaufen

Veröffentlicht am: 19. Juli 2012
von: Volker Stollorz
Wie schafft man es, Themen in Redaktionen unterzubringen? Worauf sollten Autoren mit Medizin und Gesundheitsthemen achten? Volker Stollorz gibt Tipps, was gute Medizinjournalisten ausmacht. Ein Plädoyer für kompetenten, einordnenden Journalismus abseits der oberflächlichen, zu schnellen, mehr auf Gerüchten, Spekulationen und Hypes basierenden Berichterstattung. Das ABC – und damit die Kunst des Journalismus’ – bestehe im […]
Wie schafft man es, Themen in Redaktionen unterzubringen? Worauf sollten Autoren mit Medizin und Gesundheitsthemen achten? Volker Stollorz gibt Tipps, was gute Medizinjournalisten ausmacht. Ein Plädoyer für kompetenten, einordnenden Journalismus […]

Veröffentlicht am: 19. Juli 2012
von: Volker Stollorz
Praxisberichte
Praxisberichte 10 – Leser, du wirst sterben

Veröffentlicht am: 27. Juli 2012
von: Richard Friebe
Im zehnten Teil unserer Serie lenkt Richard Friebe unseren Blick auf die Gruppe von Lesern, Zuhörern und Zuschauern, die von Medizinberichterstattung am meisten betroffen sind: Patienten. Er erinnert uns daran, diese immer im Blick zu haben, wenn wir über Therapien gegen ihre Krankheiten und Leiden berichten. Gedankenlose, übertriebene Aussagen und Beiträge berühren diese Gruppe viel […]
Im zehnten Teil unserer Serie lenkt Richard Friebe unseren Blick auf die Gruppe von Lesern, Zuhörern und Zuschauern, die von Medizinberichterstattung am meisten betroffen sind: Patienten. Er erinnert uns daran, […]

Veröffentlicht am: 27. Juli 2012
von: Richard Friebe
Praxisberichte
Praxisberichte 11 – Irgendwas mit Genen, irgendwann gegen Krebs

Veröffentlicht am: 30. August 2012
von: Sascha Karberg
Genforschung ist in weiten Teilen reine Grundlagenforschung. Interessant wird sie nach Meinung so manchen Redakteurs erst, wenn deutlich wird, was sie den Menschen konkret bringt: eine neue Therapie, ein genetischer Test, ein Medikament. Das wissen auch Wissenschaftler und versprechen schnell mal eine Therapie “in den nächsten zehn Jahren”. Sollte man deshalb darüber berichten? Oder eher […]
Genforschung ist in weiten Teilen reine Grundlagenforschung. Interessant wird sie nach Meinung so manchen Redakteurs erst, wenn deutlich wird, was sie den Menschen konkret bringt: eine neue Therapie, ein genetischer […]

Veröffentlicht am: 30. August 2012
von: Sascha Karberg