Mediate Logo

Alle bewerteten Medien

Die Kriterien

1AUSSAGEKRAFT/NUTZEN
2RISIKEN
3BELEGE
4EXPERTEN
5PRESSEMITTEILUNG
6NEUHEIT
7ALTERNATIVEN
8VERFÜGBARKEIT
9KOSTEN
10KRANKHEITSERFINDUNGEN
1 THEMENAUSWAHL
2VERMITTLUNG
3FAKTENTREUE

Unsere Bewertungen

„Hauptsache Baby“
Mehr lesen »

„Hauptsache Baby“

Bewertet am 28. August 2019
Veröffentlicht in F.A.Z.
Ein ausführlicher Artikel der F.A.Z. beleuchtet die Sorgen und Erwartungen verschiedener Paare, die sie mit der Pränataldiagnostik verbinden. Ethische Aspkete und die Beweggründe der Paare verdeutlicht der Text gut, einige wichtige konkrete Aspekte zum Praena-Test kommen indes zu kurz.
„Ist mein Baby Gesund?“
Mehr lesen »

„Ist mein Baby Gesund?“

Bewertet am 26. August 2019
Veröffentlicht in Besser Leben/BILD
Eine Autorin des BILD-Gesundheitsmagazins „Besser Leben“ berichtet in einer Art „Erlebnisbericht“ über ihre Erfahrungen mit den Vorsorgeuntersuchungen währende der Schwangerschaft. Der Artikel macht die möglichen Sorgen in dieser Zeit nachvollziehbar, aber der Text kann auch viele werdende Eltern unnötig verunsichern, trotz einiger hilfreicher Informationen.
„HIV-Schnelltest für zu Hause“
Mehr lesen »

„HIV-Schnelltest für zu Hause“

Bewertet am 20. August 2019
Veröffentlicht in Bonner General-Anzeiger
Der Artikel auf einer Lokalseite des Bonner General-Anzeigers berichtet über die Arbeit der Aids-Hilfe vor Ort. Es werden zu viele verschiedene Themen angesprochen, sodass die Informationen zum HIV-Selbsttest, der im Titel herausgestellt wird, fast immer zu knapp ausfallen, um LeserInnen ausreichend zu informieren.
„Selbsttest nicht ganz allein machen“
Mehr lesen »

„Selbsttest nicht ganz allein machen“

Bewertet am 29. Juli 2019
Veröffentlicht in Wiesbadener Tagblatt
Der Beitrag zum Welt-Aids-Tag 2017 berichtet wesentliche Aspekte zum HIV-Selbsttest leider nicht und gibt eine Falschinformation an die LeseInnen weiter, sodass der Artikel sowohl bei den Medien-Doktor Gutachtern wie auch bei der Medizin-Expertin nicht gut wegkommt. Die StudentInnen-Teams haben den Text etwas besser gesehen. Der Artikel versäumt es, klar zu machen, dass der Test vor allem für bestimmte Risikogruppen geeignet ist.
„Ist Gesundheit planbar?“
Mehr lesen »

„Ist Gesundheit planbar?“

Bewertet am 23. Juli 2019
Veröffentlicht in Sächsische Zeitung
Der Artikel aus dem Mai 2017 liefert zwar zur Aussagekraft des nicht-invasiven Pränataltests (NIPT) und möglichen Risiken und Nebenwirkungen zu wenige Informationen, dafür gibt es Einschätzungen von verschiedenen ExpertInnen und hinreichende Angaben zu den Kosten. Auch der Medizin-Experte und die Studenten-Teams beurteilten den Text als durchschnittlich.
„HIV-Test aus der Hausapotheke“
Mehr lesen »

„HIV-Test aus der Hausapotheke“

Bewertet am 3. Juli 2019
Veröffentlicht in Süddeutsche Zeitung
Der Artikel aus dem Mai 2017 berichtet verständlich über einen HIV-Heimtest, der in der Folgezeit in Deutschland verfügbar sein soll. Indes fehlen wichtige konkrete Angaben, und für wen der Test geeignet ist. Der Artikel konnte auch unsere Studenten-Teams und den Medizin-Experten nicht vollends überzeugen.
„Bluttest erkennt Ungeborene mit Down-Syndrom“
Mehr lesen »

„Bluttest erkennt Ungeborene mit Down-Syndrom“

Bewertet am 3. Juli 2019
Veröffentlicht in Nürnberger Nachrichten
In einem ausführlichen und sachlichen Frage-Antwort-Format informiert dieser Artikel aus dem Mai 2017 in weiten Teilen sehr gut über pränatale Gentests auf Trisomie 21. Das fanden auch unsere Studenten-Teams und der Medizin-Experte.