Alle bewerteten Beiträge | Medien Doktor Gesundheit

„Eine Pille gegen die Ansteckung mit HIV“

Bewertet am 8. Dezember 2010
Veröffentlicht in Der Tagesspiegel/zeit.de

Über diese Studie hat fast jedes Medium berichtet: Ein Mittel, das das Risiko für eine HIV-Ansteckung senkt. Dieser routinierte Beitrag erfüllt viele unserer Kriterien, lässt aber auch ein paar wichtige Fragen offen.

„100.000 Krebsfälle verhindert“

Bewertet am 6. Dezember 2010
Veröffentlicht in focus.de

Welchen Nutzen hat das 2002 eingeführte Darmkrebs-Screeningprogramm in Deutschland? Eine Studie versucht den Erfolg hochzurechnen. Der journalistische Beitrag hält sich nur an die Pressemitteilung. Ein Blick in den Fachartikel hätte geholfen, das Ergebnis richtig darzustellen.

„Individualisierte Diagnosen“

Bewertet am 24. November 2010
Veröffentlicht in F.A.Z.

Konferenzen bieten einem Journalisten die neuesten Trends und den letzten Stand der medizinischen Forschung. Doch die Berichterstattung darüber ist nicht immer einfach. Dieser Beitrag verdeutlicht an einigen Punkten, welche Fallstricke es gibt.

„Klüger, weil Mama getrunken hat?“

Bewertet am 19. November 2010
Veröffentlicht in Frankfurter Rundschau

Kann sich eine Schwangere mal „ein Gläschen“ leisten, ohne gleich ein schlechtes Gewissen zu haben? Eine Studie findet keine Hinweise, dass das schädlich wäre. Dass es sogar positive Effekte haben könnte, unterstellt nur der Beitrag. Die Mediziner haben das nicht behauptet.

„Netzhaut-Chip gibt Blinden Augenlicht zurück“

Bewertet am 15. November 2010
Veröffentlicht in Spiegel Online

Wenn einem Blinden das Augenlicht zurückgegeben wird, ist das eine Meldung, die eine Redaktion bringen muss – auch wenn sie ein Jahr zuvor bereits ausführlich darüber berichtet hat. Umso wichtiger wäre diesmal die Meinung eines unbeteiligten Mediziners gewesen.

„Schonende Therapie für die Halsschlagader“

Bewertet am 5. November 2010
Veröffentlicht in Hamburger Abendblatt

Es beginnt wie ein ausgewogener Artikel über die wichtige Frage, was die bessere Methode ist, um eine verengte Halsschlagader frei zu halten. Klassische OP oder ein Stent mittels Katheter? Erklärt wird eigentlich nur die von Experten favorisierte Methode.

„Mammografie kein Wundermittel“

Bewertet am 4. November 2010
Veröffentlicht in Stuttgarter Nachrichten

Immer häufiger gibt es Berichte, in denen der Nutzen der Mammografie-Reihenuntersuchung hinterfragt wird. So auch dieser Artikel. Die Take-home-Message der vorgestellten Studie wird klar: Der Nutzen fällt kleiner aus als bisher angenommen. Leider fehlen u.a. Hinweise zur Aussagekraft der Studie, die helfen könnten das Ergebnis besser einzuschätzen.

„Walnüsse senken stressabhängigen Blutdruck“

Bewertet am 3. November 2010
Veröffentlicht in Rheinische Post

Sie sind beliebt bei den Lesern: Kurzmeldungen, die einem eine einfache Lösung für ein gesundheitliches Problem versprechen, basierend auf neuesten Forschungsergebnissen amerikanischer Wissenschaftler. Doch der einzige, der von diesem Walnuss-Tipp profitiert, dürften die Verkäufer von Walnüssen sein. Vielleicht sollte man einmal über den Sinn solcher Gesundheitskurzmeldungen diskutieren?

In dieser Rubrik

Alle bewerteten Medien

Die Kriterien

Unsere Bewertungen

„Eine Pille gegen die Ansteckung mit HIV“

„100.000 Krebsfälle verhindert“

„Individualisierte Diagnosen“

„Klüger, weil Mama getrunken hat?“

„Netzhaut-Chip gibt Blinden Augenlicht zurück“

„Schonende Therapie für die Halsschlagader“

„Mammografie kein Wundermittel“

„Walnüsse senken stressabhängigen Blutdruck“

Frühere Bewertungen

Sprechstunde

Werkzeuge